外交防衛委員会で「安保3文書」について質問。

政府は「専守防衛」「海外派兵は一般に禁止」といいます。にもかかわらず、なぜ敵基地攻撃が認められるのか。自衛隊の部隊を派遣するのは禁止でミサイルを飛ばすのはよいとするのはなぜかと問うと、「敵基地攻撃は海外派兵ではない」と強弁。

しかし、相手国の領域内で攻撃し被害を与える点では同じです。説明になっていない。いや、説明できないということにほかなりません。

その政府が敵基地攻撃を合憲とする根拠は、1956年の政府答弁。「法理的には自衛の範囲内」とするものです。ただしその前段で述べられているのは、「わが国土が誘導弾等で攻撃された場合」であり、日本が攻撃されていない集団的自衛権行使の場合は当てはまらないのではないか。

ここでも防衛省はごまかすばかりでまともな答えがありません。

憲法解釈を変えたといえば世論の批判がますます高まることをおそれ、憲法論議をスルーしたと言われても仕方ないでしょう。

説明できない安保3文書は撤回すべきです。